幾年前，液晶拼接屏市場如火如荼，拼縫距離也在不斷突破，從8mm到5mm，再到3.5mm，再到1.0mm，在各大場合，我們都能看到液晶拼接屏的身影，拼接屏已經被商家廣泛應用在商場、展廳、企業、安防等等各個領域。
如今，由于LED顯示屏技術的不斷提升，高端生産設備的不斷升級，全彩LED顯示屏這幾年發展迅猛，室外全彩LED從P25發展到P3，室内全彩LED從P10發展到P0.8的小間距，這些成績離不開LED顯示屏的工程師們，LED也在逐步替代掉投影和液晶拼接屏，那麼我們今天來讨論一下LED全彩顯示屏和液晶拼接屏到底有什麼區别？
1.LED全彩顯示屏
以室内全彩P4LED屏為例，這是LED屏的一種，P3指的是點間距，也就是兩個像素點或燈之間的間距，P3的兩個燈中心距就是3mm，在3米外畫面不失真，也就是看不到燈的。點間距越小，生産難度就會越高，那麼成本就會提高。随着人們對視覺效果的要求越來越高，生産廠家對技術的追求就越來越高，全彩的LED屏出現在大衆的視野當中。當然，在屏幕尺寸和像素間距與觀看距離适當的情況下，這種直視式的顯示屏就可以獲得尤佳的效果，畫面顯示細膩，這要求整塊屏幕達到一定觀看距離。
2.液晶拼接屏
目前拼接屏的應用場合廣泛。分辨率高，每個單元可獨立顯示畫面，在一個單元圖片上，可顯示其他畫面，多個畫面随意拖動，也可以在一個畫面上疊加另外圖片，還可以所有單元合成一體，顯示所有畫面，組合方式随意。可以被應用于各大場合，由于分表率高的原因，視野也比較開闊，至大的弊端就是它的拼接縫，但是目前，伴随科技的進步，已經出現了無縫拼接技術，這就在一定程度上将拼接屏向上提升了一個台階，當然，随着技術的提升，價格也會越來越高。
從另外以下十方面來進一步分析一下LED顯示屏與液晶拼接屏的區别：
1、從顯示效果比較，顯示設備的*終效果是核心的選擇标準，而不同的顯示技術在顯示效果上面肯定有一些差異。
2、色彩範圍這個指标一般不是拼接牆産品*關注的方向，除了廣電等應用場景比較重視之外，對于色彩還原範圍的需求，拼接牆市場從未嚴苛過。從比較角度看，小間距led顯示屏是天然的廣色域産品。液晶則取決于采用何種的光源。
3、從亮度方面來看，兩種拼接技術都不用擔心不夠用。反倒是以高亮度著稱的小間距LED顯示屏面臨着過亮的問題。小間距LED顯示屏的一個主打技術便是“低亮度”。相比而言，液晶顯示屏在亮度水平上面顯得更為适當，适合超大顯示畫面的應用。在對比度指标上面，小間距led是高的，但是從需求端來看，兩大技術的對比度都超過實際顯示的需要和人眼的分辨極限。這就使得對比度效果上，兩種技術畫面優劣更多取決于軟件的優化，而非硬件上的極限值。
4、分辨率（PPI）指标上，雖然小間距led一直在突破，但是依然不能夠和液晶拼接屏相抗衡，目前在55英寸單元上能夠實現2K普及的隻有液晶屏，未來有希望和能夠普及4K的更隻有液晶屏。對于小間距led顯示屏而言，更高的像素密度意味着穩定性設計的難度呈現出幾何基數的增長，像素間距下降50％，背闆密度就得要提升4倍，這便是為何小間距LED已經突破了1.0、0.8和0.6的瓶頸，但是真正大量應用的隻有3.0/2.5這樣的産品之根本原因所在，此外，值得提醒的是液晶屏具備了像素密度優勢的“實際價值也不是很明确”，因為用戶很少需求那麼高的像素密度。
5、耗材和顯示核心壽命指标，主要是指LED顯示屏的燈珠與背闆、液晶的屏體及光源，這方面液晶的壽命優勢非常明确，整體可達到10萬小時，led顯示屏的燈珠個體差異和背闆的穩定性問題決定了這類産品單個拼接體之間的壽命差異比較顯著，個别單元可能很快需要更換。
6、色彩分辨率指标是色彩範圍在對比度指标上的實際觀看體驗，代表了顯示屏*終還原色彩的能力，這個指标的測定沒有量化的方法，但是，整體上，小間距led憑借色彩和對比度的雙重優勢，必然是*佳的技術。
7、點缺陷是指顯示設備出現壞點、亮點、暗點和色道的概率，這方面液晶産品也可以控制到極好的水平，相比而言，有效控制點缺陷是LED顯示屏的主要技術難點之一，尤其是随着像素間距的縮小，控制難度成幾何基數增長。
8、單元厚度方面，液晶具備了先天的優勢，并且一直在不斷的對其進行優化，也在一直在進步。小間距led顯示屏目前雖然已經實現了超薄化，但是未來的進步空間也不會太大。光學污染跟視覺舒适性方面，液晶主要是指炫光和高頻藍光，小間距led則是過亮和高頻藍光問題。
9、刷新頻率是有效抑制屏幕畫面閃爍感的關鍵指标。LED顯示屏的刷新頻率一般都很高，液晶多數是60-120Hz的水平，都已經超過了人眼的分辨極限。
10、工程散熱是大尺寸顯示系統長期穩定工作的必然要求，在這方面，液晶因為它的低功耗和低功耗密度，優勢更為顯著，小間距led雖然有低功耗密度的特點，但是總體的功耗仍然會更高一些，與此同時，散熱要求高的小間距led顯示屏産品也意味着系統噪聲要更高一些。
